аааа!

продается домик. С видом на Golden Gate, даунтаун Сан Франциско и прочие красоты из каждой комнаты. Ну и с бассейном. 

$20,000,000. Надо брать. 

самое сильное впечатление от предновогодних поездок по местам общественных увеселений (Диснейленд и Юниверсал Студиоз) - это шок от того, насколько все стало по-другому восприниматься (корявая фраза, но лень формулировать изящнее). 

Хорошо помню, что в первый раз - в 1998 году - ехать в Диснейленд не хотелось совершенно. Представлялся Парк Культуры этакий, с натужным весельем, полуободранными аттракционами... И хорошо помню свое тогдашнее радостное обалдение - насколько же это классно! Да, кич - но кич настолько высокого уровня, настолько максимально приближенный к детской мечте о волшебстве - что уже как-то и на самом деле приятственно на душе. 

К тому же, паровой марк-твеновский корабль - вполне реален и вполне реально ходит, попыхивая дымом из трубы, по озеру-каналу; "взрослые" аттракционы - реально гонят адреналин, причем далеко не самым тупым образом; а вежливая забота гогочущих- толпой - подростков о чужих маленьких детях - помнится, вообще стала для меня одним из главных культурных шоков. 

После этого в Диснейленде мы бывали - с разными гостями - раз пять или шесть. 

Да, по нарастающей - плюс к остальным эмоциям - приходила скука (сколько ж можно-то...), но не было раздражения, дурного послевкусия, наоборот. 

И вот в этом году - качественный перелом.

Во мне, как мне кажется, не очень много снобизма - и уж в любом случае он лежит не области "мы" vs "простые люди". 

Но... 

Вынуждена признать, что разница диснейлендовской-юниверсаловской толпы с публикой на улицах, в ресторанах, церквях, библиотеках богатого (читай, интеллектуального) города - поразительна. И то, в чем - вынужденно - крутишься целый день, с рассвета до заката в увесилительных местах, их (простите) аура, их (обратно простите) атмосфэра - способно вогнать в нехилый депресняк. И это при том, что там практически нет наших эмигрантов! По крайней мере их не слышно, гггг. 

В общем, как-то оочень отчетливо начинаешь понимать, что все это - развлечения для бедных, в обоих смыслах слова. 

Да-да, можно как угодно к этому заявлению относиться - но это именно так. 

И это - при том, что средняя американская семья в лучшем случае может себе позволить свозить своих двоих-троих детей в Диснейленд - раз в жизни (в Юниверсал, думаю, люди бывают чаще - там в основном тусуется влюбленная молодежь). Посчитать ежели: билет, на минуточку, $94 на один день - либо несколько сотен за несколькодневный пакет, плюс перелет-гостиница (недешевая, потому что совсем уж дешевых в тех краях не бывает - и в самых недорогих из представленных с детьми жить просто невозможно), плюс питание - умножаем этот минимум на пять... ну а как окучивают чадолюбивых держателей кошельков внутри, за забором - объяснять, думаю, не надо. Чтобы собрать такую сумму - среднему американскому классу надо копить много лет.  

При этом в Диснейленде нельзя курить и не наливают (каазлы) - даже в дорогих ресторанах - ни грамма спиртного. Папам, самоотверженно катающимся целыми днями с малышней на детских карусельках по нескольку дней подряд - мало кто приезжает в Диснейленд на один день, слишком много хлопот и слишком большой для этого парк - надо памятники ставить, в общем. 

Кароче, следующая поездка (доведись) в наши кони-айленды - потребует нехилой предварительной психологической подготовки. 

в русском магазине дяденька покупал ("Вас дожидались, никому не продавали!") огромный, размером с советский огнетушитель, батон вареной колбасы. Колбаса носила гордое звание Профессорской (Докторской им уже недостаточно, ага). С офигением наблюдали, с диким гоготом обсуждали заглазно, в машине уже. Сошлись на мнении, что колбаса нужна дяденьке для какого-нибудь Новогоднего банкета-капустника. 

ночью снилась огромная куча умных мыслей, каждую из которых хотелось немедленно записать в молескин. Думалось фоном - вот так бы весь новый год! И - жалко, ведь забудется все, когда проснусь. Последняя ухваченная за хвост мысль - уже не философической, а практической направленности - была такой: зря все-таки не заказала дополнительный телефонный сервис, позволяющий автоматичесчки транслировать мысле-идеи в ноутбук. 

Теперь жалею о незаписанных гениальностях втройне. 

За прошлый год накопилось 2 онлайновых долга. Не хочется отдавать их второпях, поэтому записываю себе первым пунктом в новогодние resolutions. 

Прошлогодние, меж тем, не выполнила по полной программе, даже самообразовательные, увы. 

Тем не менее, на этот год список сидит в голове, и он огромен и прекрасен как никогда. 

Новый год будем встречать на улицах Сан Франциско, под - надеюсь - безосадочным небом. 

 

за последние пару дней я потеряла телефончег, только что купленные солнечные очки и только что подаренную игрушку-енота, меховую и чудесную. 

Телефончег не жалко, потому что он был забесплатный (за подписку на двухгодичный сервис) и по нему ужасно плохо было слышно, что невероятно выводило меня из себя. Если бы я была девушкой, швыряющей от злости телефончеги об стенку - давно бы уже его зашвырнула. 

Солнечные очки тоже почти не жалко, потому что они стоили 10 долларов. 

Игрушку-енота жалко, но мистика произошедшего гораздо интереснее: енот сидел на прикроватной тумбочке, когда мы утром собирались выезжать из гостиничного номера. Через полчаса мы были уже внизу, с чемоданами - я вспомнила, что не помню, взяла ли енота - и побежала наверх, в номер, проверить. Зверя не было нигде: ни на тумбочке, ни на полу рядом с тумбочкой, ни под кроватью, ни в шкафах - нигде. Не оказалось его и в распакованных дома сумках. 

Енотик, если ты это слышишь - я по тебе скучаю. 

Надо сказать, что я не отношусь не только к девушкам, швыряющим телефончеги в стенку, но и к девушкам, теряющим телефончеги. Я вообще в этом смысле - скучное существо, педант и зануда: сто раз проверю, как все уложено в сумочку, сто раз ощупаю карманы. 

Однако ж. Вот такая предновогодняя история. 

Но еще интереснее, что произошло все это буквально в первые же часы после того, как на меня, со спины, наехала инвалидная коляска с сидящей в ней старушкой - и старушка дала мне рукой по тому, что оказалось перед ее носом в момент столкновения. По жопе, короче. 

Вот такой феньшуй. 

Очень надеюсь, этот хвост у меня отвалится еще в старом году.  

я довольно суеверный человек и поэтому страшно не люблю, когда ко мне в почтовый ящик приходят спамовые "письма счастья" - ну, которые надо переслать еще десяти человекам, и тогда совершенно точно станешь счастливым, любимым, здоровым и богатым. 

Не переслать - страшно (повторяю, я пугливо-суеверный человек), а спамить дальше - западло. 

В чем отличие таких "писем счастья" от игры в "дайте на меня ссылку в своих уютных бложешечках, и я расскажу вам, как перестать бояться кризиса" - я искренне не понимаю. 

И еще я искренне не понимаю, почему люди не относятся к подобному, как к свинству, как к попытке развести на нечто унизительное - давя на больное. 

читаю про Владивосток. 

Ругаюсь - в  реале - с неинтернетными столичными людьми, считающими, что волнения "кем-то" спровоцированы. Подтекст, если грубо: волнуется зажравшееся и манипулируемое некими серыми кардиналами быдло. А чего волнуется - само не знает. У них все хорошо. 

Не понимаю, как можно сохранять в нынешнем мире хоть какую-то адекватность оценки окружающего - не ходя в интернет. Зато хорошо понимаю - через этот ретранслятор - что собой представляют нынешние российские ТВ и газеты. 

Дисклеймер: не то чтоб сама претендовала на зашибись объективность-адекватность, но кагбе понятно, что уж настолько одно- и высоко-мерное объяснение - верным быть не может, просто - потому что. 

Просто. Потому. Что. 

   

Рождественское настроение

Рождественское настроение. 

Вот такие елочные игрушки можно купить в Sebastiani Winery, вот в таком антураже

Бердяев о тоске

про тоску, в дополнение к уже отзвучавшему разговору: большая и сильно прореженная цитата из Бердяева, в которой многие предложения выкинуты. Т.е. если говорить о взгляде самого Бердяева, то лучше читать полностью, конечно ("Сапомознание"). Но для описания того, что очень хорошо знакомо мне - и что я если и не чувствую точно так же, то понимаю, мгновенным и часто больным откликом души - подходит очень хорошо.

"Всю жизнь меня сопровождала тоска. Это, впрочем, зависело от периодов жизни, иногда она достигала большей остроты и напряженности, иногда ослаблялась. Нужно делать различие между тоской и страхом и скукой. Тоска направлена к высшему миру и сопровождается чувством ничтожества, пустоты... этого мира. Тоска обращена к трансцендентному, вместе с тем она означает неслиянность с трансцендентным, бездну между мной и трансцендентным. Тоска по трансцендентному, по иному, чем этот мир, по переходящему за границы этого мира. Но она говорит об одиночестве перед лицом трансцендентного...

Характерно для меня, что я мог переживать и тоску и ужас, но не мог выносить печали и всегда стремился как можно скорее от нее избавиться. Характерно, что я не мог выносить трогательного, я слишком сильно его переживал. Печаль душевна и связана с прошлым. Тургенев художник печали по преимуществу. Достоевский художник ужаса. Ужас связан с вечностью. Печаль лирична. Ужас драматичен. Это странно, но мне казалось, что я вынесу тоску, очень мне свойственную, вынесу и ужас, но от печали, если поддамся ей, я совершенно растаю и исчезну... Против тоски я не мог ничего поделать, но она не истребляла меня. С точки зрения старой и довольно неверной классификации темпераментов у меня сочетались два типа, которые обычно считают противоположными. Я сангвиник и меланхолик. Может быть более бросались во мне в глаза черты сангвинического темперамента мне легко бросалась кровь в голову, у меня была необыкновенно быстрая реакция на все, я был подвержен припадкам вспыльчивости. Но меланхолические черты темперамента были глубже. Я тосковал и был пессимистически настроен и тогда, когда внешне казался веселым, улыбался, проявлял большую живость.

Я почти всегда испытывал тоску в великие праздники, вероятно потому, что ждал чудесного изменения обыденности, а его не было. Трудно было то, что я никогда не умел, как многие, идеализировать и поэтизировать такие состояния, как тоска, отчаяние, противоречия, сомнение, страдание. Я часто считал эти состояния уродливыми.

Есть тоска юности. В юности тоска у меня была сильнее, чем в зрелом возрасте. Это тоска от нереализованности преизбыточных жизненных сил и неуверенности, что удастся вполне реализовать эти силы. В юности есть надежды на то, что жизнь будет интересной, замечательной, богатой необыкновенными встречами и событиями. И есть всегда несоответствие между этой надеждой и настоящим, полным разочарований, страданий и печалей, настоящим, в котором жизнь ущерблена. Ошибочно думать, что тоска порождена недостатком сил, тоска порождена и избытком сил. В жизненной напряженности есть и момент тоски.

Я часто испытывал жгучую тоску в чудный лунный вечер в прекрасном саду, в солнечный день в поле, полном колосьев, во встрече с прекрасным образом женщины, в зарождении любви. Эта счастливая обстановка вызывала чувство контраста с тьмой, уродством, тлением, которыми полна жизнь...

Пол есть ущербность, расколотость человека. Но через жизнь пола никогда по-настоящему не достигается целостность человека. Пол требует выхода человека из самого себя, выхода к другому. Но человек вновь возвращается к себе и тоскует. Человеку присуща тоска по цельности. Но жизнь пола настолько искажена, что она увеличивает расколотость человека. Пол по своей природе не целомудрен, то есть не целостен. К целостности ведет лишь подлинная любовь. Но это одна из самых трагических проблем….

Мне свойственно переживание тоски и в совсем другие мгновения, чем чудный лунный вечер. Я всегда почти испытываю тоску в сумерки летом на улице большого города, особенно в Париже и в Петербурге. Я вообще плохо выносил сумерки. Сумерки переходное состояние между светом и тьмой, когда источник дневного света уже померк, но не наступило еще того иного света, который есть в ночи, или искусственного человеческого света, охраняющего человека от стихии тьмы, или света звездного. Именно сумерки обостряют тоску по вечности, по вечному свету. И в сумерках большого города наиболее обнаруживается зло человеческой жизни...

Есть люди, которые чувствуют себя весело в пустыне. Это и есть пошлость".

всюду жызнь

Чтобы сделать "одноклассников" лучше! Надо просто ОДИН ДЕНЬ НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ. Вам нравится платная оценка фотографий или лента активности? Нет? Тогда присоединяйтесь!!!

вот ведь, а. Кому-то это реально важно - оценка фотографий, my ass...

вот так и на нашу песочницу глядя кто-то думает: "каких только мудацких занятий человечество себе не способно придумать".

романс

радиатор
мин. $500
здравствуй, жопа, новый год
фак

давно хочу вот что записать.

Есть такая, часто звучащая как золотое правило сосуществования теза: "нужно озвучивать свои претензии-пожелания, ваш партнер не обязан знать, что вы думаете".

Вроде бы, все правильно. Но чем-то ужасно царапает-коробит.

Во-первых, само употребление выражения "не обязан". Имхо, произносить именно эти слова - говоря об отношениях двоих - страшный моветон, деструктивный и пошлый.
При том что - да, конечно, никто никому ничем не обязан, вот в том самом смысле ежели - мне УЖЕ гораздо меньше хочется иметь с человеком дело, только от одних этих слов, буде у человека естественно-натурально получается так думать и говорить.

Во-вторых, сводить коммуникацию двоих исключительно к словам, причем словам прямым, указательным как рельса - по-моему, немножечко неправильно. Есть тысяча причин, по которым человек не может или не хочет озвучить нечто: неприятно произносить некие слова, неприятно думать, что можешь заставить близкого выслушивать нечто, могущее его задеть - тем, что оказывается, он настолько задевает тебя, что тебе уже прямым текстом говорить приходится...
В желании, чтобы партнер догадался сам - обычно жестко осуждаемом "специалистами по отношениям"- далеко не всегда лишь глупое женское кокетство, или мужское неумение формализовать, что именно задевает, или унисексная лень строить отношения.

Да и вообще, мне кажется, есть все-таки разница между тем, чтобы попросить чаю и через какое-то время получить свою чашку - или услышать шаги, почувствовать поцелуй в макушку - "вот, я подумал(а) - может, тебе чаю хочется".

Переходя к механистическим аналогиям: "нажми на кнопку - получишь результат" и "неисправная кнопка должна загораться красным и бибикать"- рекомендация, конечно, такая... не сказать, чтобы неправильная. Но это - из руководства пользователя и настройщика дивайса "Мой партнер и наши с ним отношения".

Не слишком ли велика степень отчуждения себя - от?
Чую большую системную ошибку. Все-таки двое - это связанность и другими ниточками, и другими концепциями - тоже.

Т.е. глупо, да, было бы ожидать от некого дивайса попытки понять состояние оператора - без нажимания кнопок. Но даже музыканты - уже наделяют свои инструменты способностью по-разному откликаться - в зависимости от состояния берущего в руки смычок, или садящегося за рояль. А следовательно - уже ждут от своих инструментов нечта, не укладывающегося в инструкцию по применению.

В общем, без куцых алегорий - мне кажется, просьбы дело важное и нужное, но на одних просьбах - все-таки не выедешь.
Гораздо важнее - для обоих, итогово, стратегически - бывает услышать "что с тобой?", и само желание это услышать - тоже безумно важно, вот в чем штука.
Гораздо круче ложится в базис, чем любые просьбы-договоренности.

очередная порция мизантропического

не то меня все-таки настигает эмигрантский синдром, когда плохие новости с Родины заботливо складываются в мозговую копилку, чтобы подрочить на "как хорошо, что мы оттуда уехали!" - не то эти плохие новости стали действительно идти более мощным потоком.

Только за последний день:
1. "Мисс Конституция", с полуобнаженными тетеньками, на холоде и в кокошниках; победительница, размахивающая перевернутым российским флагом. Апофигей гадостного абсурда.
2. Предложение об изменении статьи о государственной измене - в абсолютно сталинском духе.
3. Никакая - ваще! - реакция общества на инцидент с Доброхотовым (т.е. говорить тут не о чем, всем все понятно - только идиоты, юродивые и провокаторы вякают).

Впрочем, "вот никаких и не читайте" работает по обе стороны океана.
В выходные, моя окна (ясен пень, тут же пошел дождь), слушала экономическую дискуссию на CNN. Приглашенные спецы обсуждали не только то, что именно - и быстренько! - сделает Обама, чтобы кризис испарился (как два пальца об асфальт - дайте только, наконец, в кресло сесть) - но и то, что он, Обама, сделает, чтобы в принципе возможность будущих экономических кризисов устранить, потому что эта периодичность уже замумукала и очень хочется чтобы уж установился перманентный подъем, рост благососа и в воздусех благорастворение.
Причем - "они это серьезно".
Всех этих людей немедленно хочется уконтрапупить, каким-нибудь предметом того самого благососа, побессмысленнее, купленным в Target'е и кинутым кассиром в ненужно-плотный, химически-вонючий, огромный виниловый пакет.

понемногу обо всем

у нас холодно. Идет дождь.

Хочется забраться в постель и бездумно валяться-мечтать, изредка пролистывая-прочитывая пару страниц. Увы-увы, видимо, в следующей жизни.

Зато к этой зиме у меня есть несколько пакетиков не только смеси специй для глинтвейна, но и какая-то - неопробованная еще - штука для горячего напитка с виски, натурально из Шотландии.

Клинч "кошка-ёлка" разрешен подвешиванием под потолком гирлянды из искусственной елки, с искусственными иголками и шишками, но настоящими елочными игрушками. На нашей улице бОльшая часть домов украшена праздничными фонариками. Наличествуют так же стоящие на зеленых газонах олени, медведи, пингвины, снеговики с поездами подарков и просто в шляпах, Санта Клаусы и святое семейство с волхвами.

Муж, вычесывая кошку, взъерошивает ей шерсть, проводя металлической частью чесалки - против шерсти, а потом приглаживает ее щеткой. Смотреть на металлическую щетку, идущую против кошачьей шерсти совершенно невозможно - лучше ножом по пенопласту - но кошка совершенно довольна процессом, и готова предаваться ему часами.

Тутошние

а) отсутствие подзамочности

б) простота закачки картинок

в) невозможность нормального комментирования (капча, невозможность ответных реплик)

приводят к желанию создавать этакий милый девичий альбомчик (и уж конечно без мата, более присущего альбому дембельскому).

С другой стороны, не покидает ощущение, что вынужденная (понужденная - говоря современным политическим лексиконом) - дозированность откликов-перекличек - может и должна пойти на пользу. Потише надо быть, побольше думать... да и ваще, освобождение, как нас учат философы, не на периферии идеальной (читай, виртуальной) реальности-объективности, а в центре реальной субъективности.

А завтра, меж тем, понедельник.

Утро понедельника, если еще точнее.

Ну, или совсем уж с садистким стремлением к точности деталей - дождливое утро понедельника.

нет текста без контекста

оказывается, эти надуваемые воздухом рекламные движущиеся фигурки называются tube dancer.

Потрясающе в них вот что: какая бы музыка в машине ни играла, когда мимо них проезжаешь - они движутся в такт и ритм.

Можно даже проводить эксперимент - быстренько перещелкивая каналы (если стоишь на светофоре - а перед глазами такой "танцор") и ощущать эти чудесные, без балды, трансформации ощущений, когда одно и то же движение воспринимается совершенно по-разному, в зависимости от подложенных фоном звуков.

"Нет текста без контекста", по выражению Житинского.

Удивительно, кстати, вдруг понимать, что когда-то похожие мысли уже приходили тебе самой в голову - причем в самых разнообразных обличьях. Например, в детстве я очень любила находить то одну, то другую "ударную ноту", в каждом из повторяющихся "тик-таков", которые издавали старые ходики, на даче. Тик-таки были длинные, хриплые, с подвывертом - так что расслышать в каждом из них гораздо больше двух тактов - труда не предоставляло. И почему-то это было ужасно приятно - уметь услышать совершенно разные мелодии - простые, синкопичесчкие, подпрыгивающие и плавно-монотонные - в однообразных, повторяющихся звуках.

Господи, ведь все это - и ходики, и сам звук идущих часов - уже почти полный анахронизм. Нету больше - ни часов таких, ни звуков. И забавы такой, детской - тоже, давно уже нет.

"За чаем матушка сказала, что ночью был большой мороз, в сенях замёрзла вода в кадке, и когда пойдут гулять, то Никите нужно одеть башлык."

А как называлась эта тяжелая металлическая груша, висящая на цепочке - которая, собственно, и движет часовой механизм, своей тяжестью - и которую нужно было ежевечерне, перед отходом ко сну подтягивать - я прочно забыла. Пыталась сейчас вспомнить - и не смогла.

глядя в телевизор (HGTV)

на этих двух этой картинках представлен результат дизайнерского преображения одной из комнат в обычном жилом доме.

Вверху - то, как комната выглядела до.

Внизу - после.

Идея: из проходной, полу-бессмысленной комнаты (красиво называемой холлом, но являющейся по сути быстро пробегаемой кладовкой для ненужной мебели) - сделана столовая.

У меня несколько вопросов, совсем не эстетских, а напротив - мещанских донельзя.

1. А куда, собственно, девать все это, стоящее на столе, когда хочется воспользоваться столом по назначению?

2. А как, собственно, зажигать свечи? Лестницу приносить?

3. А во что превратится это стекло, на котором стоят свечи - после нескольких часов их горения?

4. И как его отчищать?

Т.е. вот была раньше комната - "прошел-забыл". Хозяева ею, может, и не пользовались особо - но и не прыгали вокруг нее.

Но теперича - не то что давеча. Либо надо протискиваться бочком мимо этого стола (проходной-то комната осталась) - им вообще не пользуясь, либо - maintenance по полной программе. Включаешься и пашешь.

Вообще, основная проблема с барахлом не в том, что оно какого-то фига есть (а, соответственно, денег и времени, потраченных на его приобретение - нету). А в том, что оно продолжает это самое время и деньги - на себя тянуть. Поэтому вещь, которая по большому счету нафиг не нужна - жуткий пожиратель энергии.

Но больше всего раздражают вещи, которые прикидываются нужными - повышая тем самым шикарность интерьера. Например, огромные стеклянные вазы в ванной - с круглыми фиговинами внутри, похожими на пенные шары. При этом всем - и хозяевам и гостям - ясно, что это фикция такая. Что никто и никогда не снимет с этой дорогущей посудины стеклянную крышку, не достанет из нее белый шар - и не воспользуется им по назначению. Ну, например, потому - что он и вовсе из пластмассы, этот шар. Что это гламурная фикция такая, имитация. А все настоящее - лежит в скромных коробочках на полочке, за закрытой дверцей.

Сейчас мне кажется, что ежедневное сосуществование с такими вещами, ежедневная укладка в мозгах "вот эта вещь - для реального пользования, а это ее Дублер - для красоты и богачества"- ежедневное прохождение через процедуру укладывания этой лживой системы в голове - это такой микро-ад в одной отдельно взятой секунде отдельно взятой жизни. И то, что эта укладка происходит на автомате, незаметно уже - только усугубляет.

В общем, ничего нового не выдумано, конечно... дай бог нам всем возможности иметь вещи, которые одновременно и очень нужны, и эстетически прекрасны. И дай мудрости иметь самый минимальный их минимум.

кризисное

на нашей улице продается дом.
от хорошей жизни дома щас не продают.
сегодня ранним утром я видела, как живущая в этом доме женщина и ее маленькая дочка собирали бутылки, выставленные другими соседями у обочины, рядом с мусорными баками. Бутылки и банки можно сдавать на специальных пунктах, за копейки. Женщина и девочка собрали бутылок на доллар или меньше - и понесли их домой.
..
Еще зашла сегодня в португальскую булочную, впервые в жизни - поглазеть. Крохотное заведение - прилавок и полки с товаром. Оказывается, родные португальские хлебо-булочные изделия - это сушки и баранки. Точно как в Цветике-Семицветике: баранки лимонные, кокосовые, анисовые, коричные... За прилавком никого не было, я поглазела и собиралась уходить уже - но тут появилась продавщица: вам помочь? Нет, говорю, спасибо, я так, разглядываю просто.
А вы, спрашивает, у нас в первый раз? да, говорю. И ни разу не пробовали нашего хлеба? нет, отвечаю. Тогда вам полагается бесплатный образец.
Ушла, приходит с большой - похожей на когдатошнюю "калорийную" - булкой. Упаковала в пакет, хорошего вам, говорит, дня. Спасибо, говорю, и вам того же.
Ушла из магазина, с пакетом.
Булка вкусно пахнет ванилью и сдобой.