"А я зато сэкономлю - а я зато весело поживу".
И это те самые люди, которые еще в нежном школьном возрасте читали Бальзака!
Люди! Смысл?! Э????
Смысл, однако, находится, как это ни смешно. По крайней мере, начитавшись про чашку капуччино - могу сформулировать давно понятое: если у человека есть дикое желание поиметь капельку комфорта, тепла, эстетической радости, ощущения другой - необыденной - жизни - путем покупки Излишества, то лучше удовлетворять его сразу, прицельно-точечно. Купировать приступ, так сказать.
Самое смешное - что со всех тзр лучше. Со здоровьем и счастьем - понятно.
Но часто остается не очень увиденной вот какая сторона: человек, чаще всего, все равно это свое желание потратиться на "излишества" - удовлетворит. Просто в другом, более размазанно, не столь очевидно - накупив больше, чем нужно, дешевых "нужностей". Попытайтесь за собой в этом смысле проследить - и в 99% - это будет именно так.
Приступы тоски по иной, более счастливой, более красивой, эстетически полной жизни - не уходят сами по себе (а нестерпимое желание купить чашку кофе в дорогом кафе - это именно оно). И если не позволить себе потратить 3-5-10 долларов в эту самую минуту, если не купить себе за эти не столь уж большие деньги билет в ту жизнь, где красивые люди сидят за красивыми столиками в красивых кафе, ведут красивые беседы и пьют прекрасный кофе из красивых чашек - приступ никуда не денется. Удушенное, задавленное - прорвется в другом.
Именно отсюда - у многих и многих заботящихся об экономии людей - нерационально заполненные (казалось бы, нужным, да) холодильники, куча ненужной мелочевки в доме - купленной именно по принципу "ну что же, после всей экономии - даже этого себе не позволить!". Ровно отсюда же - "как всегда, нечего надеть", когда вместо одной дорогой вещи, которую не позволила себе позволить - добираешь покупкой нескольких дешевых суррогатов, которые в сумме - дороже той, безумно желаемой тряпки, а толку от них... и прочее-прочее-прочее.
Экономия - не равна дешевизне, в общем. Мягко говоря - не равна.
Да, это все та же банальность - "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи" - но повернутая несколько другим боком. Теза ведь не только о том, что дешевое - чаще ломается и быстрее снашивается. Она еще и о том, что там, где достаточно было бы купить чашку капуччино в хорошем кафе - и совсем уж ненужный, но такой красивый, такой из иной жизни рогалик - купить, выпить, съесть - и успокоиться... - приходится, зажав и приструнив себя с этим нищастным рогаликом - компенсировать этот зажим покупкой дешевой и ненужной фигни, в дешевых "нужных" магазинах. Где-нибудь - да прорвется, и как любая сдерживаемая пружина - ударит еще сильнее, в лоб. И самое грустное - в огромном количестве случаев ударит незаметно. Так что должно пройти много-много лет - с убитыми рогаликами - чтобы, наконец, дошло.
No comments:
Post a Comment