самолет Дельты летит из Москвы в Атланту 12 часов. 12!
яффшоке.
Говорят, они это специально - для экономии горючего.
С перерывом на пересадку, и с учетом более тщательного досмотра (и необходимости присутствовать в аэропорту за три-три с половиной часа до отлета) дорога от двери в Москве до двери в Силиконовой - занимает теперь больше суток. Часов эдак на 3-5.
А я еще помню времена, когда летал прямой самолет Москва - Сан Франциско, с сорокаминутной высадкой в Сиэттле (команда менялась), и та же дорога занимала максимум часов 17.
И где прогресс, я вас спрашиваю?
Wednesday, December 17, 2008
2008
В уходящем году я
- каталась на кораблике по Темзе
- пила настоящий горячий шоколад (а не то, что им называлось в СССР и называется в США) в красивейшем европейском городе
- с температурой за 38 осматривала шотландский замок
- с ужасом и падающим сердцем – не раз, не два, и даже не тридцать - открывала рабочую почту
- с дикой, непереносимой тяжестью на душе ехала смотреть на сгоревшие дома – наш и соседские - и узнавать, кто же был причиной пожара
- радостно махала рукой проходящей мимо английской королевской гвардии
- побывала в тех местах, где когда-то была очень счастлива – ровно 30 лет тому назад
- получила две новых жизни в подарок, как ими распорядиться - теперь зависит только от меня
- многое для себя прояснила, в собственном прошлом
- исполнила детскую мечту побывать в Гайд-парке
- заимела в собственное пользование деревья - яблоню, абрикос, сливу, гранат, грейпфрут, мандарин, фейхоа, персик и нектарин, а так же два – разных – клематиса и два кустика настоящей сирени
- стала гражданкой США
- целый месяц ходила с жуткими, пожранными волжскими комарами ногами
- принципиально похудела
- побывала на стольких музыкальных концертах, на скольких не была за предыдущие 10 лет
- пережила два увольнения на работе (какгрится, лучшая премия по результатам работы за 2008 год – рабочее место на 2009 год). Впрочем, это вполне себе может оказаться из серии – "и живые позавидуют мертвым", поскольку следующие увольнения а) будут и б) уже без вспомоществовательного пакета.
- стала меньше, увы, читать по-английски
- в первый раз проголосовала на американских выборах
- была страшно напугана полной расфокусированностью зрения, продолжавшейся около двадцати минут
- выступала с докладом на конференции в Далласе, Техас
- ела самолично выращенные помидоры
- падала с кровати
- перелезала через ограду чужого овечьего пастбища в Cotswold’е
- купалась голышом в ночном озере
- общалась по мылу, едучи в поезде, и наблюдала по веб-каму дорогого человека – на улице столицы маленькой, но гордой страны - лежа в собственной постели, на другом континенте
- получила потрясающий подарок от копенгагенцев. Незабываемо
- впервые ела запеченных на барбекю устриц
- стала обладательницей любимой кошки
- впала, пережила и благополучно (тьфу-тьфу) выпала из кризиса кхм... среднего возраста.
- стала объектом влюбленности (да-да, еще могу, как оказалось)
- лично, вживую видела Шварценеггера – на расстоянии десяти вытянутых рук
- ну и наконец, мое финансовое положение – довольно сильно ухудшилось.
Общий итог:
Во-первых, спасибо Мирозданию и любимым людям за потрясающие подарки.
Во-вторых, планы определены, задачи поставлены – за работу, товарищи.
В-третьих, делай что должно – и будь что будет.
В-четвертых, если остановиться и чуть-чуть подумать – я довольно сильно изменилась. В лучшую сторону - ту самую, о которой давно мечтала.
- каталась на кораблике по Темзе
- пила настоящий горячий шоколад (а не то, что им называлось в СССР и называется в США) в красивейшем европейском городе
- с температурой за 38 осматривала шотландский замок
- с ужасом и падающим сердцем – не раз, не два, и даже не тридцать - открывала рабочую почту
- с дикой, непереносимой тяжестью на душе ехала смотреть на сгоревшие дома – наш и соседские - и узнавать, кто же был причиной пожара
- радостно махала рукой проходящей мимо английской королевской гвардии
- побывала в тех местах, где когда-то была очень счастлива – ровно 30 лет тому назад
- получила две новых жизни в подарок, как ими распорядиться - теперь зависит только от меня
- многое для себя прояснила, в собственном прошлом
- исполнила детскую мечту побывать в Гайд-парке
- заимела в собственное пользование деревья - яблоню, абрикос, сливу, гранат, грейпфрут, мандарин, фейхоа, персик и нектарин, а так же два – разных – клематиса и два кустика настоящей сирени
- стала гражданкой США
- целый месяц ходила с жуткими, пожранными волжскими комарами ногами
- принципиально похудела
- побывала на стольких музыкальных концертах, на скольких не была за предыдущие 10 лет
- пережила два увольнения на работе (какгрится, лучшая премия по результатам работы за 2008 год – рабочее место на 2009 год). Впрочем, это вполне себе может оказаться из серии – "и живые позавидуют мертвым", поскольку следующие увольнения а) будут и б) уже без вспомоществовательного пакета.
- стала меньше, увы, читать по-английски
- в первый раз проголосовала на американских выборах
- была страшно напугана полной расфокусированностью зрения, продолжавшейся около двадцати минут
- выступала с докладом на конференции в Далласе, Техас
- ела самолично выращенные помидоры
- падала с кровати
- перелезала через ограду чужого овечьего пастбища в Cotswold’е
- купалась голышом в ночном озере
- общалась по мылу, едучи в поезде, и наблюдала по веб-каму дорогого человека – на улице столицы маленькой, но гордой страны - лежа в собственной постели, на другом континенте
- получила потрясающий подарок от копенгагенцев. Незабываемо
- впервые ела запеченных на барбекю устриц
- стала обладательницей любимой кошки
- впала, пережила и благополучно (тьфу-тьфу) выпала из кризиса кхм... среднего возраста.
- стала объектом влюбленности (да-да, еще могу, как оказалось)
- лично, вживую видела Шварценеггера – на расстоянии десяти вытянутых рук
- ну и наконец, мое финансовое положение – довольно сильно ухудшилось.
Общий итог:
Во-первых, спасибо Мирозданию и любимым людям за потрясающие подарки.
Во-вторых, планы определены, задачи поставлены – за работу, товарищи.
В-третьих, делай что должно – и будь что будет.
В-четвертых, если остановиться и чуть-чуть подумать – я довольно сильно изменилась. В лучшую сторону - ту самую, о которой давно мечтала.
организационное
довожу до вашего сведения, что уведомления о комментах, оставляемых к постам через http://syndicated.livejournal.com/in_kak_blogspot мне не приходит.
Это я к тому, что пока постов не так много - я их проглядываю вручную. Но если что-то упустила - не обижайтесь, пожалуйста.
Кроме того, посты в этом самом синдикейтед - протухают и выкидываюся на помойку, вместе с оставленными к ним комментами, увы. Две недели там, что ли, срок годности.
Поэтому я, по мере сил и возможности, буду копировать комменты, которые хотелось бы сохранить - сюда, вручную (те, кому это не нравится - отметьтесь, пожалуйста).
Это я к тому, что пока постов не так много - я их проглядываю вручную. Но если что-то упустила - не обижайтесь, пожалуйста.
Кроме того, посты в этом самом синдикейтед - протухают и выкидываюся на помойку, вместе с оставленными к ним комментами, увы. Две недели там, что ли, срок годности.
Поэтому я, по мере сил и возможности, буду копировать комменты, которые хотелось бы сохранить - сюда, вручную (те, кому это не нравится - отметьтесь, пожалуйста).
всюду жызнь
Чтобы сделать "одноклассников" лучше! Надо просто ОДИН ДЕНЬ НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ. Вам нравится платная оценка фотографий или лента активности? Нет? Тогда присоединяйтесь!!!
вот ведь, а. Кому-то это реально важно - оценка фотографий, my ass...
вот так и на нашу песочницу глядя кто-то думает: "каких только мудацких занятий человечество себе не способно придумать".
вот ведь, а. Кому-то это реально важно - оценка фотографий, my ass...
вот так и на нашу песочницу глядя кто-то думает: "каких только мудацких занятий человечество себе не способно придумать".
Tuesday, December 16, 2008
мрачные предсказания
В любом случае, успешный раздел Украины в 2009 по образцу Польши 1939 – это почти полная гарантия поражения России в последней фазе Третьей мировой в 2014-2018. Поэтому, я надеюсь, у наших генералов в Генштабе хватит мозгов и решительности, чтобы при поступлении первых же разведданных о том, что Вашингтон договорился с Ющенко о вводе американских войск, провести новую “кабульскую операцию” – высадить в Киеве парашютно-десантную бригаду, арестовать всех представителей верховной власти, назначить временную администрацию и предупредить США, что любая попытка вторгнуться на Украину будет встречена огнем на поражение. Вот, собственно, и все, что я думаю по поводу такой “мелочи”, как отделение Косова.
ну что ж, ждать осталось недолго.
Почитала минут несколько пока Авантюриста, который, по уверениям френдесс, дает афигительно верные прогнозы на развитие мировых событий.
Первое впечатление.... кхм, трудно сформулировать даже.
Очень не хотелось бы ошибаться.
LJ vs Blogspot -2
еще о здешнем затворничестве.
Одна из основных - для меня - проблем с ЖЖ состоит в том, что совершенно непонятно, когда можно открыть рот и сказать, так чтобы потом не оставалось жуткого ощущения включенности в толпу, принадлежать к которой - не было ни малейшего желания.
Слишком легко из любого негативного поста и твоего, согласного, к нему коммента - может получиться травля. Механизмы обкатаны - и примеров того, как легко они, увы, включаются, предостаточно: только за последние сутки - два.
Т.е. вот читаешь пост, он вызывает у тебя некие эмоции, пишешь - не особо задумываясь - согласный коммент... а потом оказывается, что таких комментов - тыщи, десятки тысяч. Что ссылка на пост - растиражирована во множестве других журналов, где дружно отплясывают джигу. Причем, каждый-то из комментаторов - может, и нет. Может, он просто - как и ты сама - просто озвучил то, что подумал. А в совокупности...
И не хочется быть ни невольно включившимся в этот процесс - ни стоять в начале цепочки.
А писать о том, что не нравится - хочется. Мой дневник-то.
Слишком легок - технически - процесс поддакивания. И сейчас у меня ощущение, что гораздо лучше, когда есть препоны, чисто технического свойства - страхующие от попадания в подобные ловушки. А когда их нет - слишком велика, слишком непредсказуема ответственность за любое вылетевшее изо рта слово. Неуютно.
И второе, зеркальное отражение первого.
Простота ответа на пришедший тебе комментарий - в общем-то, склоняет к этому самому ответу, к его небходимости. Мало того, дает ЖЖшной компании-аудитории этакое носящееся в воздухе ощущение, что все сказанное - оно говорится постящим для обсуждения (и, возможно, осуждения) высказанной тзр.
А оно, мягко говоря, не так.
Причем каждый отдельный человек - он, вроде, все это прекрасно понимает, если задумывается. Но вся штука в том, что рефлекторная реакция - провоцируемая самим устройством ЖЖ, слегка слишком сильно сдвинутым в форумную сторону - она именно такая, у массы народу: сказано, прочитал, в голове возникли мысли по поводу - ну, эти мысли и озвучил.
Уместно ли это озвучание, нужно ли оно написавшему - включая разгорающуюся порой в комментах битву титанов на какую-то уже совершенно третью тему..., не задевает ли оно автора поста - в общем, мысли, приходящие уже потом, после первого рефлекса.
В общем, здесь с этим делом - с технич. поддержкой диалогов в комментах - не просто хуже, а существенно хуже, вплоть до невозможности.
Но иногда хочется ежовых рукавиц, для осмысления действительности.
Одна из основных - для меня - проблем с ЖЖ состоит в том, что совершенно непонятно, когда можно открыть рот и сказать, так чтобы потом не оставалось жуткого ощущения включенности в толпу, принадлежать к которой - не было ни малейшего желания.
Слишком легко из любого негативного поста и твоего, согласного, к нему коммента - может получиться травля. Механизмы обкатаны - и примеров того, как легко они, увы, включаются, предостаточно: только за последние сутки - два.
Т.е. вот читаешь пост, он вызывает у тебя некие эмоции, пишешь - не особо задумываясь - согласный коммент... а потом оказывается, что таких комментов - тыщи, десятки тысяч. Что ссылка на пост - растиражирована во множестве других журналов, где дружно отплясывают джигу. Причем, каждый-то из комментаторов - может, и нет. Может, он просто - как и ты сама - просто озвучил то, что подумал. А в совокупности...
И не хочется быть ни невольно включившимся в этот процесс - ни стоять в начале цепочки.
А писать о том, что не нравится - хочется. Мой дневник-то.
Слишком легок - технически - процесс поддакивания. И сейчас у меня ощущение, что гораздо лучше, когда есть препоны, чисто технического свойства - страхующие от попадания в подобные ловушки. А когда их нет - слишком велика, слишком непредсказуема ответственность за любое вылетевшее изо рта слово. Неуютно.
И второе, зеркальное отражение первого.
Простота ответа на пришедший тебе комментарий - в общем-то, склоняет к этому самому ответу, к его небходимости. Мало того, дает ЖЖшной компании-аудитории этакое носящееся в воздухе ощущение, что все сказанное - оно говорится постящим для обсуждения (и, возможно, осуждения) высказанной тзр.
А оно, мягко говоря, не так.
Причем каждый отдельный человек - он, вроде, все это прекрасно понимает, если задумывается. Но вся штука в том, что рефлекторная реакция - провоцируемая самим устройством ЖЖ, слегка слишком сильно сдвинутым в форумную сторону - она именно такая, у массы народу: сказано, прочитал, в голове возникли мысли по поводу - ну, эти мысли и озвучил.
Уместно ли это озвучание, нужно ли оно написавшему - включая разгорающуюся порой в комментах битву титанов на какую-то уже совершенно третью тему..., не задевает ли оно автора поста - в общем, мысли, приходящие уже потом, после первого рефлекса.
В общем, здесь с этим делом - с технич. поддержкой диалогов в комментах - не просто хуже, а существенно хуже, вплоть до невозможности.
Но иногда хочется ежовых рукавиц, для осмысления действительности.
Никогда не могла запомнить этой максимы Толстого про счастливые vs несчастные семьи – кто из них уникален, а кто похож на подобных? Аргументы вполне себе подгоняются под обе тзр.
Т.е. сразу после прочтения – да, все так, конечно, Лев Николаич прав, мудр и наблюдателен ниибацца.
Но через пару часов – все забыто, и опять – сено-солома, правая, левая где сторона.
Monday, December 15, 2008
LJ vs Blogspot
мне здесь очень не хватает
1. lj-cut'а
2. возможности ткнуть в сслыку - и начать читать ленту френдов
3. возможности ткнуть в жж любого френда френдов, начать читать его ленту - и ощутить близость и крутизну [высокий штиль] блогосфэры моего уровня [/высокий штиль].
Но уединение такого рода ощущается правильно-пользительным.
Я совершенно не умею разбираться с собой. Умею только - научилась за много лет - снимать приступы и пенки. А надо учиться другому.
давно хочу вот что записать.
Есть такая, часто звучащая как золотое правило сосуществования теза: "нужно озвучивать свои претензии-пожелания, ваш партнер не обязан знать, что вы думаете".
Вроде бы, все правильно. Но чем-то ужасно царапает-коробит.
Во-первых, само употребление выражения "не обязан". Имхо, произносить именно эти слова - говоря об отношениях двоих - страшный моветон, деструктивный и пошлый.
При том что - да, конечно, никто никому ничем не обязан, вот в том самом смысле ежели - мне УЖЕ гораздо меньше хочется иметь с человеком дело, только от одних этих слов, буде у человека естественно-натурально получается так думать и говорить.
Во-вторых, сводить коммуникацию двоих исключительно к словам, причем словам прямым, указательным как рельса - по-моему, немножечко неправильно. Есть тысяча причин, по которым человек не может или не хочет озвучить нечто: неприятно произносить некие слова, неприятно думать, что можешь заставить близкого выслушивать нечто, могущее его задеть - тем, что оказывается, он настолько задевает тебя, что тебе уже прямым текстом говорить приходится...
В желании, чтобы партнер догадался сам - обычно жестко осуждаемом "специалистами по отношениям"- далеко не всегда лишь глупое женское кокетство, или мужское неумение формализовать, что именно задевает, или унисексная лень строить отношения.
Да и вообще, мне кажется, есть все-таки разница между тем, чтобы попросить чаю и через какое-то время получить свою чашку - или услышать шаги, почувствовать поцелуй в макушку - "вот, я подумал(а) - может, тебе чаю хочется".
Переходя к механистическим аналогиям: "нажми на кнопку - получишь результат" и "неисправная кнопка должна загораться красным и бибикать"- рекомендация, конечно, такая... не сказать, чтобы неправильная. Но это - из руководства пользователя и настройщика дивайса "Мой партнер и наши с ним отношения".
Не слишком ли велика степень отчуждения себя - от?
Чую большую системную ошибку. Все-таки двое - это связанность и другими ниточками, и другими концепциями - тоже.
Т.е. глупо, да, было бы ожидать от некого дивайса попытки понять состояние оператора - без нажимания кнопок. Но даже музыканты - уже наделяют свои инструменты способностью по-разному откликаться - в зависимости от состояния берущего в руки смычок, или садящегося за рояль. А следовательно - уже ждут от своих инструментов нечта, не укладывающегося в инструкцию по применению.
В общем, без куцых алегорий - мне кажется, просьбы дело важное и нужное, но на одних просьбах - все-таки не выедешь.
Гораздо важнее - для обоих, итогово, стратегически - бывает услышать "что с тобой?", и само желание это услышать - тоже безумно важно, вот в чем штука.
Гораздо круче ложится в базис, чем любые просьбы-договоренности.
Есть такая, часто звучащая как золотое правило сосуществования теза: "нужно озвучивать свои претензии-пожелания, ваш партнер не обязан знать, что вы думаете".
Вроде бы, все правильно. Но чем-то ужасно царапает-коробит.
Во-первых, само употребление выражения "не обязан". Имхо, произносить именно эти слова - говоря об отношениях двоих - страшный моветон, деструктивный и пошлый.
При том что - да, конечно, никто никому ничем не обязан, вот в том самом смысле ежели - мне УЖЕ гораздо меньше хочется иметь с человеком дело, только от одних этих слов, буде у человека естественно-натурально получается так думать и говорить.
Во-вторых, сводить коммуникацию двоих исключительно к словам, причем словам прямым, указательным как рельса - по-моему, немножечко неправильно. Есть тысяча причин, по которым человек не может или не хочет озвучить нечто: неприятно произносить некие слова, неприятно думать, что можешь заставить близкого выслушивать нечто, могущее его задеть - тем, что оказывается, он настолько задевает тебя, что тебе уже прямым текстом говорить приходится...
В желании, чтобы партнер догадался сам - обычно жестко осуждаемом "специалистами по отношениям"- далеко не всегда лишь глупое женское кокетство, или мужское неумение формализовать, что именно задевает, или унисексная лень строить отношения.
Да и вообще, мне кажется, есть все-таки разница между тем, чтобы попросить чаю и через какое-то время получить свою чашку - или услышать шаги, почувствовать поцелуй в макушку - "вот, я подумал(а) - может, тебе чаю хочется".
Переходя к механистическим аналогиям: "нажми на кнопку - получишь результат" и "неисправная кнопка должна загораться красным и бибикать"- рекомендация, конечно, такая... не сказать, чтобы неправильная. Но это - из руководства пользователя и настройщика дивайса "Мой партнер и наши с ним отношения".
Не слишком ли велика степень отчуждения себя - от?
Чую большую системную ошибку. Все-таки двое - это связанность и другими ниточками, и другими концепциями - тоже.
Т.е. глупо, да, было бы ожидать от некого дивайса попытки понять состояние оператора - без нажимания кнопок. Но даже музыканты - уже наделяют свои инструменты способностью по-разному откликаться - в зависимости от состояния берущего в руки смычок, или садящегося за рояль. А следовательно - уже ждут от своих инструментов нечта, не укладывающегося в инструкцию по применению.
В общем, без куцых алегорий - мне кажется, просьбы дело важное и нужное, но на одних просьбах - все-таки не выедешь.
Гораздо важнее - для обоих, итогово, стратегически - бывает услышать "что с тобой?", и само желание это услышать - тоже безумно важно, вот в чем штука.
Гораздо круче ложится в базис, чем любые просьбы-договоренности.
очередная порция мизантропического
не то меня все-таки настигает эмигрантский синдром, когда плохие новости с Родины заботливо складываются в мозговую копилку, чтобы подрочить на "как хорошо, что мы оттуда уехали!" - не то эти плохие новости стали действительно идти более мощным потоком.
Только за последний день:
1. "Мисс Конституция", с полуобнаженными тетеньками, на холоде и в кокошниках; победительница, размахивающая перевернутым российским флагом. Апофигей гадостного абсурда.
2. Предложение об изменении статьи о государственной измене - в абсолютно сталинском духе.
3. Никакая - ваще! - реакция общества на инцидент с Доброхотовым (т.е. говорить тут не о чем, всем все понятно - только идиоты, юродивые и провокаторы вякают).
Впрочем, "вот никаких и не читайте" работает по обе стороны океана.
В выходные, моя окна (ясен пень, тут же пошел дождь), слушала экономическую дискуссию на CNN. Приглашенные спецы обсуждали не только то, что именно - и быстренько! - сделает Обама, чтобы кризис испарился (как два пальца об асфальт - дайте только, наконец, в кресло сесть) - но и то, что он, Обама, сделает, чтобы в принципе возможность будущих экономических кризисов устранить, потому что эта периодичность уже замумукала и очень хочется чтобы уж установился перманентный подъем, рост благососа и в воздусех благорастворение.
Причем - "они это серьезно".
Всех этих людей немедленно хочется уконтрапупить, каким-нибудь предметом того самого благососа, побессмысленнее, купленным в Target'е и кинутым кассиром в ненужно-плотный, химически-вонючий, огромный виниловый пакет.
Только за последний день:
1. "Мисс Конституция", с полуобнаженными тетеньками, на холоде и в кокошниках; победительница, размахивающая перевернутым российским флагом. Апофигей гадостного абсурда.
2. Предложение об изменении статьи о государственной измене - в абсолютно сталинском духе.
3. Никакая - ваще! - реакция общества на инцидент с Доброхотовым (т.е. говорить тут не о чем, всем все понятно - только идиоты, юродивые и провокаторы вякают).
Впрочем, "вот никаких и не читайте" работает по обе стороны океана.
В выходные, моя окна (ясен пень, тут же пошел дождь), слушала экономическую дискуссию на CNN. Приглашенные спецы обсуждали не только то, что именно - и быстренько! - сделает Обама, чтобы кризис испарился (как два пальца об асфальт - дайте только, наконец, в кресло сесть) - но и то, что он, Обама, сделает, чтобы в принципе возможность будущих экономических кризисов устранить, потому что эта периодичность уже замумукала и очень хочется чтобы уж установился перманентный подъем, рост благососа и в воздусех благорастворение.
Причем - "они это серьезно".
Всех этих людей немедленно хочется уконтрапупить, каким-нибудь предметом того самого благососа, побессмысленнее, купленным в Target'е и кинутым кассиром в ненужно-плотный, химически-вонючий, огромный виниловый пакет.
Норман Роквелл - бытоописатель
сохраню картинку на память.
Совершенно другой быт, хотя прошло не так уж много времени.
Индюшки такими тощими больше не бывают (хотя я еще помню наших советских кур). Фартуки такими больше не делают (хотя у моей бабушки когда-то был очень похожий). Посылочные ящики больше не бывают деревянными (хотя я хорошо помню, какая это была радость - вскрывать крышку фанерного ящика посылки, гадая, что же там вложено). Птичка в клетке - висящая над умерщвленной птичкой в посылочном ящике - особенно умилительна. Щас птичьи клетки стоят в углах комнат, над столом их не вешают - я так понимаю, из гигиенических соображений.
А, и самое главное: поднимать птичку любого размера - стало вполне себе женским делом.
Sunday, December 14, 2008
понемногу обо всем
у нас холодно. Идет дождь.
Хочется забраться в постель и бездумно валяться-мечтать, изредка пролистывая-прочитывая пару страниц. Увы-увы, видимо, в следующей жизни.
Зато к этой зиме у меня есть несколько пакетиков не только смеси специй для глинтвейна, но и какая-то - неопробованная еще - штука для горячего напитка с виски, натурально из Шотландии.
Клинч "кошка-ёлка" разрешен подвешиванием под потолком гирлянды из искусственной елки, с искусственными иголками и шишками, но настоящими елочными игрушками. На нашей улице бОльшая часть домов украшена праздничными фонариками. Наличествуют так же стоящие на зеленых газонах олени, медведи, пингвины, снеговики с поездами подарков и просто в шляпах, Санта Клаусы и святое семейство с волхвами.
Муж, вычесывая кошку, взъерошивает ей шерсть, проводя металлической частью чесалки - против шерсти, а потом приглаживает ее щеткой. Смотреть на металлическую щетку, идущую против кошачьей шерсти совершенно невозможно - лучше ножом по пенопласту - но кошка совершенно довольна процессом, и готова предаваться ему часами.
Тутошние
а) отсутствие подзамочности
б) простота закачки картинок
в) невозможность нормального комментирования (капча, невозможность ответных реплик)
приводят к желанию создавать этакий милый девичий альбомчик (и уж конечно без мата, более присущего альбому дембельскому).
С другой стороны, не покидает ощущение, что вынужденная (понужденная - говоря современным политическим лексиконом) - дозированность откликов-перекличек - может и должна пойти на пользу. Потише надо быть, побольше думать... да и ваще, освобождение, как нас учат философы, не на периферии идеальной (читай, виртуальной) реальности-объективности, а в центре реальной субъективности.
А завтра, меж тем, понедельник.
Утро понедельника, если еще точнее.
Ну, или совсем уж с садистким стремлением к точности деталей - дождливое утро понедельника.
нет текста без контекста
оказывается, эти надуваемые воздухом рекламные движущиеся фигурки называются tube dancer. Потрясающе в них вот что: какая бы музыка в машине ни играла, когда мимо них проезжаешь - они движутся в такт и ритм.
Можно даже проводить эксперимент - быстренько перещелкивая каналы (если стоишь на светофоре - а перед глазами такой "танцор") и ощущать эти чудесные, без балды, трансформации ощущений, когда одно и то же движение воспринимается совершенно по-разному, в зависимости от подложенных фоном звуков.
"Нет текста без контекста", по выражению Житинского.
Удивительно, кстати, вдруг понимать, что когда-то похожие мысли уже приходили тебе самой в голову - причем в самых разнообразных обличьях. Например, в детстве я очень любила находить то одну, то другую "ударную ноту", в каждом из повторяющихся "тик-таков", которые издавали старые ходики, на даче. Тик-таки были длинные, хриплые, с подвывертом - так что расслышать в каждом из них гораздо больше двух тактов - труда не предоставляло. И почему-то это было ужасно приятно - уметь услышать совершенно разные мелодии - простые, синкопичесчкие, подпрыгивающие и плавно-монотонные - в однообразных, повторяющихся звуках.
Господи, ведь все это - и ходики, и сам звук идущих часов - уже почти полный анахронизм. Нету больше - ни часов таких, ни звуков. И забавы такой, детской - тоже, давно уже нет.
"За чаем матушка сказала, что ночью был большой мороз, в сенях замёрзла вода в кадке, и когда пойдут гулять, то Никите нужно одеть башлык."
А как называлась эта тяжелая металлическая груша, висящая на цепочке - которая, собственно, и движет часовой механизм, своей тяжестью - и которую нужно было ежевечерне, перед отходом ко сну подтягивать - я прочно забыла. Пыталась сейчас вспомнить - и не смогла.
2009
Итоги года подводить рано (хотя потом можно и не успеть, судя по намечаемому объему дел), а вот озвучить список желаний на следующий год - пожалуй, уже пора. А то все разберут.
Итак, на 2009 год мне очень-очень хочется:
1. чтобы наконец-то закончился, с минимальным финансовым напрягом, ремонт сгоревшего дома.
2. продвижения по работе.
3. справить серебряную свадьбу на Гаваях.
4. съездить в Париж. Или в Вену.
5. чтобы удачно выстрелил первый, дебютный проект, детали которого Мирозданию известны.
6. спокойствия на душе и здоровья.
6. спокойствия на душе и здоровья.
East Brothers
оказывается, совсем недалеко от нас, рядом с Ричмондом, в северной части залива существует вот такое.Это старый маяк, в котором - крохотная гостиница на пять номеров. На острове, до которого добраться можно только на лодке.
Содержит гостиницу какая-то non-profit организация. Нанимают двоих людей для работы, в обязанности входит обслуживание, кормежка постояльцев, доставка их на остров и прочее. Живут эти служащие при той же гостиинце, конечно.
Работа тяжелая - "представьте себе, что к вам приехало 10 родственников, на Рождество, и вы должны их принять, устроить праздничный ужин и проч. - и вот так каждый день" - пишет один из работавших там. Платят, однако, нехило - от $60,000 до $100,000, при бесплатных жилье-еде, и $6000 на мед. страховку.
Необходимое условие для приема на работу - лицензия от US Coast Guard на управление плавающими средствами, перевозящими до 6 человек.
Номера стоят от $300-500 за ночь - и на ближайшие два месяца все расписано, включая Рожество и Новый год. В большинстве номеров - нет собственной ванной и туалета, их приходится делить с другими постояльцами.
Но самое страннное - только один из этих номер разрешается снимать дольше, чем на одну ночь подряд. Сразу почему-то вспомнились "Десять негритят" - и похолодел загривок.
глядя в телевизор (HGTV)
на этих двух этой картинках представлен результат дизайнерского преображения одной из комнат в обычном жилом доме.
Вверху - то, как комната выглядела до.
Внизу - после.
Идея: из проходной, полу-бессмысленной комнаты (красиво называемой холлом, но являющейся по сути быстро пробегаемой кладовкой для ненужной мебели) - сделана столовая.
У меня несколько вопросов, совсем не эстетских, а напротив - мещанских донельзя.
1. А куда, собственно, девать все это, стоящее на столе, когда хочется воспользоваться столом по назначению?
2. А как, собственно, зажигать свечи? Лестницу приносить?
3. А во что превратится это стекло, на котором стоят свечи - после нескольких часов их горения?
4. И как его отчищать?
Т.е. вот была раньше комната - "прошел-забыл". Хозяева ею, может, и не пользовались особо - но и не прыгали вокруг нее.
Но теперича - не то что давеча. Либо надо протискиваться бочком мимо этого стола (проходной-то комната осталась) - им вообще не пользуясь, либо - maintenance по полной программе. Включаешься и пашешь.
Вообще, основная проблема с барахлом не в том, что оно какого-то фига есть (а, соответственно, денег и времени, потраченных на его приобретение - нету). А в том, что оно продолжает это самое время и деньги - на себя тянуть. Поэтому вещь, которая по большому счету нафиг не нужна - жуткий пожиратель энергии.
Но больше всего раздражают вещи, которые прикидываются нужными - повышая тем самым шикарность интерьера. Например, огромные стеклянные вазы в ванной - с круглыми фиговинами внутри, похожими на пенные шары. При этом всем - и хозяевам и гостям - ясно, что это фикция такая. Что никто и никогда не снимет с этой дорогущей посудины стеклянную крышку, не достанет из нее белый шар - и не воспользуется им по назначению. Ну, например, потому - что он и вовсе из пластмассы, этот шар. Что это гламурная фикция такая, имитация. А все настоящее - лежит в скромных коробочках на полочке, за закрытой дверцей.
Сейчас мне кажется, что ежедневное сосуществование с такими вещами, ежедневная укладка в мозгах "вот эта вещь - для реального пользования, а это ее Дублер - для красоты и богачества"- ежедневное прохождение через процедуру укладывания этой лживой системы в голове - это такой микро-ад в одной отдельно взятой секунде отдельно взятой жизни. И то, что эта укладка происходит на автомате, незаметно уже - только усугубляет.
В общем, ничего нового не выдумано, конечно... дай бог нам всем возможности иметь вещи, которые одновременно и очень нужны, и эстетически прекрасны. И дай мудрости иметь самый минимальный их минимум.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
