сопоставляя дикий интерес и ажитацию, проявляемые кошкой по поводу движущегося курсора мышки на экране компутера - с абсолютным равнодушием той же кошки к зеркалам, что бы в них ни отражалось (сама кошка, кошка с любимой хозяйкой, игрушечная мышка, движущийся курсор мышки на экране компутера) - не могу не прийти к выводу о потусторонней природе зеркал и таинственно-необъяснимом наполнении кошачьей головы. 

не могу также понять, что творится в головах у множества окружающих меня женщин. 

- Моя тринадцатилетняя дочь, которая живет со своей мамой в Оклахоме, очень хочет жить со мной, но ты же понимаешь, что моя нынешняя жена совсем не счастлива по этому поводу, - говорит он спокойно-удрученно. Типа, селяви не просто такова, а - какой же ей еще быть?

Бабы, вы что, совершено сдурели??? Я в ахуе. 

Вот есть у меня, положим, любимый муж. А у любимого мужа есть не только любимая я, но и любимая дочь - и бывшая, ясен пень - в какой-то степени (пусть в мизерной, но ведь не в нулевой же!) до сих пор любимая жена. И вот я живу - с этим неустранимым обстоятельством. С заложенной бомбой, от которой, ваще говоря - можно ждать чего угодно. Что для меня лучше, спрашивается - иметь это обстоятельство (и все ему сопутствущее) в той области, что мной хоть до какой-то степени управляема - или в совершенно иной?
Ведь, грубо говоря, возможны два варианта, на мой взгляд: 

- либо я человек, который хочет, прежде всего, счастья своему любимому мужу - и потому... ну, ясно. 

- либо, я такая эгоистка упертая, боящаяся утерять мужнино внимание хоть на грош. Но тогда ведь тоже понятно, что мне более выгодно, нет? если логично рассудить? одно дело - муж в тревоге и тоске по дочушке, которая далеко, постоянные звонки - с неустранимой необходимостью беседовать с бывшей и проч. И савершенно другое дело - вот они мы все, круг очерчен, необходимости выступать за него совершенно нету. Риски минимизируются, разве не так? 
Кароче, не понимаю.